關(guān)于這一問題，目前已知的官方信息表明，《無畏契約：源能行動(dòng)》與端游采用的是完全獨(dú)立的服務(wù)器架構(gòu)和賬號(hào)體系。換句話說，手游不會(huì)與PC端的數(shù)據(jù)進(jìn)行同步，玩家需要重新創(chuàng)建角色，從頭開始。這種設(shè)計(jì)方式雖然在技術(shù)上可以更容易優(yōu)化不同設(shè)備間的性能表現(xiàn)，但對(duì)于端游老玩家來說，卻意味著他們無法在手游中延續(xù)自己在PC平臺(tái)上建立的游戲進(jìn)度和物品收藏。這在一定程度上可能會(huì)讓一部分核心玩家感到失落，尤其是那些已在端游中投入了大量資源的用戶。

不過，這種“數(shù)據(jù)不互通”的決定也并非沒有合理性。從產(chǎn)品定位來看，《無畏契約：源能行動(dòng)》更像是面向移動(dòng)市場(chǎng)的新生作品，它保留了原作的核心機(jī)制，但在操作方式、地圖平衡、技能銜接等方面進(jìn)行了調(diào)整，以適應(yīng)觸控平臺(tái)的特性。如果強(qiáng)行互通，勢(shì)必會(huì)影響游戲的競(jìng)技公平性，因?yàn)槭钟蔚母?jìng)技體驗(yàn)與端游畢竟有較大差異。例如，手游的操作精度和反應(yīng)速度普遍不如PC，因此在一些對(duì)槍細(xì)節(jié)和技能釋放上，可能會(huì)產(chǎn)生較大的差距。為了確保兩端體驗(yàn)的公平性與獨(dú)立性，選擇不互通其實(shí)也是為了保護(hù)各自平臺(tái)的玩家生態(tài)。

盡管目前官方尚未提供官方層面的互通方案，但一些第三方平臺(tái)和工具已經(jīng)開始提供“賬號(hào)互綁”或“同步輔助”功能。例如，有些玩家會(huì)使用模擬器將手游與PC版進(jìn)行橋接，以實(shí)現(xiàn)賬號(hào)信息的跨平臺(tái)共享，不過這類方法并不被官方認(rèn)可，也存在一定的穩(wěn)定性和安全風(fēng)險(xiǎn)。從長遠(yuǎn)來看，如果未來手游與端游的發(fā)展進(jìn)一步融合，不排除拳頭游戲會(huì)推出跨平臺(tái)的賬號(hào)系統(tǒng)，讓玩家在不同設(shè)備之間切換時(shí)可以保留一定的核心數(shù)據(jù)，例如皮膚、點(diǎn)券、戰(zhàn)績等，但至少在目前，《源能行動(dòng)》依舊是一個(gè)完全獨(dú)立運(yùn)行的移動(dòng)版本。

綜上所述，《無畏契約：源能行動(dòng)》并不會(huì)與PC端的《無畏契約》實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互通，玩家在兩個(gè)平臺(tái)上需要分別建立和發(fā)展自己的賬號(hào)與進(jìn)度。雖然這在短期內(nèi)或許會(huì)讓一部分老玩家感到不便，但從長遠(yuǎn)來看，這種平臺(tái)分離的策略也有利于根據(jù)不同用戶群體的需求來打造差異化的游戲體驗(yàn)。如果你是一名手游玩家，不妨將其當(dāng)作一次全新的戰(zhàn)術(shù)挑戰(zhàn)；而如果你是端游老兵，那就可以將其視為另一個(gè)訓(xùn)練場(chǎng)，用新的視角體驗(yàn)熟悉的戰(zhàn)斗節(jié)奏。無論如何，《源能行動(dòng)》的到來，都為整個(gè)《無畏契約》的世界增添了新的活力。