1. 首要游戲玩家所稱的活動贈予干員指的是：微型故事集、故事集、SS贈予的5星干員。

包含：格拉尼(騎兵與獵人)、錫蘭(火藍之心)、炎客(競技場底蘊)、拜松(喧鬧法則)、雪雉(洪爐示歲)、鑄鐵(生于黑夜)、苦艾(烏薩斯的小孩們)、亞葉(沃倫姆德的黃昏)、特米米(密林悍將回來)、薄綠(踏尋往昔之風)

不包含稀音(危機合約換取)、柏喙(危機合約換取)、斷罪者(2020愚人節(jié))、阿米婭(主線贈予)。4星的清流(萬類共生)也不算在內(nèi)。

為何的原因見后文第一章。

2. 活動贈予干員在面板白值和相信加成上比較卡池星級干員，整個上帶不大水平的吃虧。僅有苦艾和特米米在單體術士組中很特別。詳細請見后文第二章具體比較。

3. 活動贈予干員的再布置時間比同模型干員對比多十秒，用度多2費。同模型基本包含：用度(恰好2費差)、再布置時間(恰好10秒)、細分模板與特征、抵擋數(shù)、攻擊隔斷。

同模型列表：

格拉尼——葦草：殺回前鋒

赫默——華法琳——亞葉：單體奶媽

錫蘭：廣域奶，暫無同模型5星

炎客——芙蘭卡：劍圣

拜松——可頌：護盾

雪雉——崖心：拉位移特種

鑄鐵——星極：法衛(wèi)

苦艾——特米米——夜魔——阿米婭：單體法師

薄綠——蜜蠟：環(huán)法/高臺重裝法

詳細標值比較見第二章
4. 活動贈予干員5個潛力一定是：

預示著前3個潛力的用途是讓活動贈予干員到達普通卡池干員的一潛能水平。后2個潛力算是真實的提高。因為潛力的原因，促使活動贈予干員的限制小于普通卡池干員。
5. 技能的創(chuàng)作也沒有顯著比卡池干員平均水平差。該點未開展嚴厲證實，僅僅是由于局部活動贈予干員的活潑局面和技能泛用性，和十分數(shù)目的卡池干員星級墊底匯總出現(xiàn)。
6. 最后的匯總：活動干員在硬創(chuàng)作上帶2個問題，喪失三個潛力提供的限制提升，和白值稍微吃虧(只管吃虧并不大)。技能創(chuàng)作從整個角度來講也沒有一定比卡池干員在設計標準上遜色(充分考慮原則卡池也有許多糟創(chuàng)作，和活動干員有優(yōu)異技能)。

只管存留實力拉跨的活動干員，但從干員創(chuàng)作角度來講，存留大概有高韌性和用途的活動干員。只是從運營角度來講，創(chuàng)作1個顯著超出基本上所有卡池的、活動時期才可以獲得的不收費滿潛干員是不存在的。不僅YJ要恰飯，與此同時讓沒的游戲玩家會很蛋疼。限量卡池干員的實力都只敢創(chuàng)作成中等的水平，贈予干員一定并不是太浮夸。此外，活動干員因為不收費，因此更易作為試驗田開展實驗，與此同時也由于潛力力量提升的限定和白值的小幅度吃虧，絕對水平防止過度厲害。

7. 自身的見解：必須夸大是活動贈予干員，由于這種干員有顯著的共同特點且因為潛力和白值的限定，標值模型的限制少于卡池干員。但不預示著活動贈予干員的實力絕對是星級偏下，特別很多游戲玩家的星級干員不可以到達均勻2/3潛能的情形下，而滿潛活動干員基礎等值于2/3(看無潛力算1還是0)潛力卡池干員，在僅參考實力和機制創(chuàng)作條件下，局部活動贈予干員仍然最該一練。特別假如一名活動干員的技能組有顯著專攻性和尤其使用方法的時候，尤其這樣(譬如小雪雞)。

第一章：需不需要這么辨別，需不需要叫活動贈予干員

最先，辨別的較大目標相當于細分模板，是為了輕易開展分析。如同談遠衛(wèi)，便會提銀灰、棘刺，而提杜賓是在拆臺。抑或談群法，是在談非小火龍和環(huán)法的傳統(tǒng)式群法。

而活動贈予干員有顯著的共同點：均為活動贈予、無潛力均弱于同模型卡池干員，輕輕松松能夠獲取滿潛力，滿潛力相當于2潛能卡池干員。因此叫活動贈予干員對分析有顯著的價值。

其次，為何稀音、柏喙、斷罪者、阿米婭不算在內(nèi)。稀音比較梅爾，均為5星召喚，再布置時間均為70S，用度均為9->11。且稀音潛力歸屬于普通卡池干員潛力分散局面。

稀音潛力：

梅爾潛力：

柏喙無同五星雙擊衛(wèi)，只可以比較6星和4星的，具體是陳和刻刀。

陳：19→21→23

柏喙：18→20→22

刻刀：17→19→21

復活時間均為70s，攻擊隔斷均為1.3s，抵擋數(shù)均為2。

天賦不要反復提，看得見柏喙也是原則卡池實力干員。

最終是斷罪者...這基本也不要證實...沒法提高潛力，并且技能還諧的不可。撇開當吉祥物和基建道具人，就整活用了。

和我不愿表明阿米婭為什么不算...

隨后，為何柏喙和稀音反面其它活動贈予干員一樣？

活動中，縱然不由于耗費的合理授與代幣，本來刷圖的收獲已超出普通刷圖拿素材。代幣和由于代幣帶來的素材是另外的獎品。

與此同時活動商城的總理智花費，可讓游戲玩家在不虛耗體力的條件下搬空，預示著基本不需要選擇。而對有小月卡的游戲玩家，基本上可以刷到另外的很多過剩代幣。

但是危機合約帶來的代幣是一定的，商城可供買入的物品是沒法依賴單次危機合約帶來的代幣搬空，特別又有以前危機合約堆集的常駐池內(nèi)沒買的物品。

游戲玩家要有目的性的選擇買入神馬，特別危機合約商城還賣出皮膚與高星干員潛力提高代幣這類高價格物資。

從創(chuàng)作角度來講，假如危機合約的干員創(chuàng)作的低劣...唯有真愛黨和強迫癥，游戲玩家撐死購買1個拿圖鑒，一點都不樂意多花代幣在上邊，特別代幣少而貨品多。

因此創(chuàng)作1個低劣的干員放到危機合約商城本來是這件很蠢的情況，可活動贈予干員即使創(chuàng)作地再低劣，力量拉跨假造層不討喜，同樣是不買白不買：代幣過剩，干嗎不購買？唯有怨恨這人物。

最終，當大家對活動干員實力不需要抱有很大期許，主要就是：

1. 星級干員原本后期出場率就低

2. 活動干員由于潛力緣由自然限制少于卡池星級干員

3. 活動干員因為常常作為試驗田，且有實力墊底的先例，因此非常過悲觀。

4. 活動干員因運營緣由也不大概變成星級天花板水平，這個在以前也有表明為何。

然而，不預示著活動干員=實力下水道。對大部分人來講，局部滿潛活動干員的實力依靠本身力量和等同于2/3潛的星級干員，照舊有上場空間的。

第二章：詳細標值比較

格拉尼——葦草：殺回前鋒

白值比較結局：小虧

格拉尼

葦草

格拉尼HP多20點、防御多三點，攻擊虧10點。相信均為+70。只管格拉尼偏防御，攻擊：防御價格=1：1前提下，7攻擊換20Hp的情形格拉尼面板小虧一些。

赫默——華法琳——亞葉：單體奶媽

白值比較結局：薄弱小虧

赫默

撇開亞葉，均相信+75攻擊。亞葉50攻擊，200HP，用25攻擊換來200HP(1：8)，充分考慮亞葉的天賦同樣是偏防御，因此能了解為什么統(tǒng)計數(shù)據(jù)如此。但仍然有特別薄弱的小虧。

錫蘭僅有自己，4星廣域奶同樣是活動贈予，無法比，PAPS。

但天賦就好幾倍。本年夏活不總有水么？？？？索性就寫自身家鄉(xiāng)水患上。

炎客——芙蘭卡：劍圣

白值比較結局：血虧

不參考相信條件下，炎客白值顯著差于芙蘭卡。HP高了95，隨后攻擊力低了11，抗性低了40。占比1：1.8，血虧。

相信的提高：炎客相信+400HP，45攻擊。芙蘭卡75攻擊和25防御。等同于炎客30攻擊25防御換來400HP，1：7.2的占比，算是看的過去。

但整個來講，白值統(tǒng)計數(shù)據(jù)差于芙蘭卡。充分考慮天賦回血限制...白值更看起來糟，由于天賦全部濃縮自身HP的優(yōu)點。假如HP低一些，而防御高一些，炎客會顯著更加功能強大。

拜松——可頌：護盾

白值比較結局：小虧

不參考相信的條件下，拜松白值顯著周全略低于可頌，但低的值有限制。相信拜松80防御，可頌60防御200血，20防御換來200血，1：10的占比。最少可頌的相信提高不比拜松差。

只管白值略低一些。充分考慮拜松天賦、技能、防御特化問題也并不大，基本上可以當個5星龜龜用。而1技能可頌顯著更傾向于星熊的雙閃盾，可以抵制混傷提供的壓力。

雪雉——崖心：拉位移特種

白值比較結局：小虧

崖心

綜合性來講，雪雉白值小虧一些，而且傾向于防御。崖心2技能搭配攻擊加成基本上可以搞出實際豐厚的真實傷害(只管自身從未試過...)

鑄鐵——星極：法衛(wèi)

白值比較結局：小虧

相信加成上鑄鐵500HP，星極30攻，55防，占比1：5.88，照舊小虧。

鑄鐵白值顯著遜色于星極。鑄鐵技能和天賦都完全側重于生存，而星極便是輸出與生存并重。參考法衛(wèi)擋1的特征，鑄鐵過度重視生存的創(chuàng)作有一些令人疑惑。