在游戲三國(guó)志戰(zhàn)略版中，配將是每個(gè)玩家注定要邁出的一步，也是新手必須學(xué)會(huì)的基礎(chǔ)。那么三國(guó)志戰(zhàn)略版怎么配武將？接下來(lái)小編帶來(lái)了配將基礎(chǔ)公式介紹，一起來(lái)看看吧。

本文共分3個(gè)步驟：1、配將基本“公式”， 2、陣容分析辦法,3、單將分析辦法。

廢話少說(shuō)，進(jìn)到第一部分。

配將基本公式

公式，望文生義，是公則通法。將公式放到第1的地方上，不僅是想照應(yīng)僅僅為了翻看下的看官的需要（是的，后邊的2個(gè)模塊現(xiàn)實(shí)而是輔佐這一個(gè)公式的運(yùn)用）；與此同時(shí)，減少賣(mài)關(guān)子的懷疑。

說(shuō)成公式，也并不怎么正確，由于我的確非常難用1個(gè)尺度的數(shù)學(xué)說(shuō)話或模型去表達(dá)以下幾點(diǎn)，故只可以盡量用普通繁復(fù)的語(yǔ)句，小編的看法，一共分為四步：

第一步，建立關(guān)鍵思路。關(guān)鍵思路各種各樣，可所以1個(gè)玩法，譬如要想建立一只盤(pán)算隊(duì)；可所以1個(gè)目標(biāo)，譬如用來(lái)拓荒；更可所以1個(gè)執(zhí)念，譬如“我想把我強(qiáng)無(wú)解的呂布放進(jìn)小隊(duì)”。

建立的辦法非常簡(jiǎn)單，不過(guò)是心念一動(dòng)，靈光一閃，這兒就不是很多一概。最該提示的是，最佳不需要把特效一樣的戰(zhàn)法抑或?qū)㈩I(lǐng)放在一起，比方說(shuō)劉備帶包扎，就不是很適合。

第二步，搜索合適零件。肯定思路以后，那就會(huì)要求合適的零件去拼裝。去除裝備后，整體來(lái)說(shuō)，零件一共有：3*（1+2）+1=十個(gè)，每一個(gè)將領(lǐng)，分別的戰(zhàn)法，和同享的軍種。

搜索的方法有2種，先推薦符合氪金玩家的方法——遍歷+獲得?？偟膩?lái)說(shuō)，看卡池，單是瀏覽武將的消息應(yīng)當(dāng)不會(huì)耗費(fèi)過(guò)多時(shí)間（瀏覽辦法于第三部分會(huì)進(jìn)行），隨后尋找最符合自身的好多個(gè)指定目標(biāo)，抽就完成了。

再聊聊符合平民玩家的方法——屯卡+搜索?？偟膩?lái)說(shuō)，全部的紫色以上過(guò)?？ǘ疾恍枰R上拆成戰(zhàn)法，同樣也不在沒(méi)要時(shí)用于當(dāng)原料，游戲中的戰(zhàn)法承傳是個(gè)非常好用的搜索臺(tái)面（圖為頁(yè)面，途徑為戰(zhàn)法→戰(zhàn)法承傳）。你能夠在這一個(gè)頁(yè)面下，看見(jiàn)全部你當(dāng)今可拆出的戰(zhàn)法，從里找符合你的，搭配你現(xiàn)有的將領(lǐng)，即可以配將了。

第三步，搜集剖析戰(zhàn)報(bào)。

譬如上圖，實(shí)際上就頗有講法。從圖上能看出，蔡琰的展現(xiàn)比不上法正，孫堅(jiān)的坦度不夠承當(dāng)不小營(yíng)職責(zé)，整個(gè)的軍力不足等等等等（這會(huì)是一視同仁的，縱然相同戰(zhàn)報(bào)，由不一樣人剖析當(dāng)然有不一樣結(jié)局，然而無(wú)妨多剖析好多個(gè)概率）。

第四步，革新整頓小隊(duì)。依據(jù)對(duì)決報(bào)的剖析，改建小隊(duì)，接著提高，再返回第三步。再開(kāi)展第四步，周而復(fù)始。特別留意的一些是，假如是建立對(duì)決的小隊(duì)，因?yàn)楫?dāng)今主要選擇情況等印像，絕對(duì)能夠說(shuō)是兵無(wú)常勢(shì)，切勿以對(duì)決某種小隊(duì)的結(jié)局直接類(lèi)比猜測(cè)其展現(xiàn)。

陣容分析辦法

這部分我可講的并不多，不過(guò)是談?wù)勗趺雌饰鰟e人的陣容，并尋找解決辦法。廢話少說(shuō)，直接舉個(gè)栗子。

這張圖就是我上次測(cè)試配的1個(gè)呂布模式（是的，只配了呂布，沒(méi)配全部隊(duì)，圖為是那時(shí)的截屏）。

在看見(jiàn)這類(lèi)戰(zhàn)報(bào)時(shí)，平常也許是敵人最高興時(shí)，緣由非常簡(jiǎn)單，“單核”?？偟膩?lái)說(shuō)，你只要尋找方法爭(zhēng)對(duì)呂布的輸出力量去解決困難，就非常好解決了（最有名的是借助馬超來(lái)坑呂布，三下打過(guò)呂布副將沒(méi)有人了）。

也是的，判定1個(gè)陣容是否好用的非常簡(jiǎn)單辦法，是判別主要選擇情況下，這一個(gè)小隊(duì)容不易被某一強(qiáng)悍小隊(duì)制止。

辣么這一個(gè)局部就推薦到這兒。

單將分析辦法

這一個(gè)局部，先推薦2種辦法。

第1種，比較容易，如我上圖將蔡琰和法正放到相同小隊(duì)里面，經(jīng)過(guò)其搞出的戰(zhàn)果（由于開(kāi)啟幾率問(wèn)題，要多測(cè)頻頻，和要各自試驗(yàn)?zāi)骋粚⑺俣缺容^大的情形），剖析這2個(gè)將中，哪個(gè)更符合放入小隊(duì)。

第2種，稍稍繁雜一些，公用于搜索搭配。總的來(lái)說(shuō)，周全搜檢除傳記外全部能獲得到的消息。觸及好幾個(gè)將領(lǐng)時(shí)候，能夠剖析戰(zhàn)法的合伙特效，剖析軍種習(xí)慣的合伙特效，剖析小隊(duì)中地方是不是矛盾等，找到相對(duì)適配的武將搭配。

前面一個(gè)符合于已有成熟期系統(tǒng)開(kāi)展校驗(yàn)，后面一個(gè)更符合在開(kāi)腦洞時(shí)去運(yùn)用。

簡(jiǎn)易舉個(gè)第2種分析辦法的事例：

從周瑜的戰(zhàn)法來(lái)看，周瑜就符合帶較高發(fā)起率的自動(dòng)戰(zhàn)法，抑或大概你能心血來(lái)潮發(fā)覺(jué)如此1個(gè)戰(zhàn)法，能夠思考是不是符合（固然這兒而是舉個(gè)栗子，事實(shí)上白眉其實(shí)不符合周瑜）。

如上綜合性剖析以后，說(shuō)不定不只會(huì)有很多奇思妙想，更能夠?qū)Τ瓉?lái)的配將陣容等有更深的了解，與此同時(shí)同樣會(huì)獲取更加大的游戲歡樂(lè)。