M16A4與MK47在版本更新后終于可以裝配“戰(zhàn)術(shù)槍托”了。眾所周知，戰(zhàn)術(shù)槍托可以減少武器晃動(dòng)幅度，同時(shí)使后坐力恢復(fù)變得更快；那么，給上述兩把武器裝配戰(zhàn)術(shù)槍托后都有怎樣的表現(xiàn)呢？

【武器基礎(chǔ)分析】

M16A4作為5.56mm彈藥的突擊步槍，其實(shí)受眾群還是蠻小的。喜歡它的玩家對它愛不釋手，不喜歡它的玩家則對它呲之以鼻。主要的特點(diǎn)就是只有三連發(fā)與單發(fā)兩種開火模式，還不能裝配握把配件，對玩家的操控要求極高。

MK47的特點(diǎn)與M16A4有一點(diǎn)相似之處，那就是沒有全自動(dòng)開火模式，只有兩連發(fā)與單發(fā)兩種模式。作為7.62mm彈藥的武器，MK47的單發(fā)威力肯定不容小覷，加上連發(fā)模式的子彈間隙小，在中遠(yuǎn)距離的戰(zhàn)斗中非常適合點(diǎn)射攻擊。

但武器后坐力較大，兩次連發(fā)的射擊間隔較久，在中近距離的戰(zhàn)斗中比較容易吃虧，所處的地位比較尷尬。

接下來，我們再一起看下兩把武器在彈道方面的表現(xiàn)究竟如何吧。

【彈道評測】

MK47裝配紅點(diǎn)鏡以后的機(jī)瞄連發(fā)彈道效果一般，垂直后坐力恨天高，彈孔之間的空隙比較明顯，主要集中在中間區(qū)域。

給它加裝全套配件（除彈匣外)之后，首先連發(fā)模式下的后坐力是下降了一些，其次彈孔之間的間隙雖然還是比較明顯，但是可以看出“兩連發(fā)”彈孔的重合度提高了不少。

再來看下MK47的單發(fā)開火模式的彈道效果。比起連發(fā)模式，單發(fā)開火模式的后坐力更更高，每個(gè)彈孔之間的間隙格外顯眼。

給MK47重新裝配上一系列配件以后，單發(fā)開火模式下的機(jī)瞄彈道得到了一定的優(yōu)化，與連發(fā)開火模式的彈道相比，同樣是控制了垂直后坐力，彈孔間的間隙更加密集了一些；不過，單發(fā)開火模式的彈孔要比連發(fā)開火模式擁有更高的密集度。

【小結(jié)】

MK47裝配戰(zhàn)術(shù)槍托以及一眾配件后的優(yōu)化提升較為均衡，無論是連發(fā)還是單發(fā)開火模式，兩種彈道都有不同程度的優(yōu)化；不過，MK47兩連發(fā)的彈孔間隙在全配件后真的是優(yōu)化到了極致。

再來看一下M16A4帶紅點(diǎn)鏡的機(jī)瞄連發(fā)彈道。與MK47相比，M16A4并沒有過高的后坐力，子彈密集度也比想象中的好上許多，只是三連發(fā)的節(jié)奏在實(shí)戰(zhàn)中不好掌握；但各方面的屬性還是非常優(yōu)秀的。

因?yàn)镸16A4不支持握把配件，所以只能加上槍口補(bǔ)償器與戰(zhàn)術(shù)槍托。裝配兩個(gè)配件以后，M16A4的垂直彈道依然表現(xiàn)出色，彈孔之間的密集度確實(shí)提升了不少，但是整體彈道有些左右搖擺不受控制。

M16A4的單發(fā)開火模式的彈道效果與連發(fā)彈道差異較大，單發(fā)時(shí)的垂直后座力更加肆無忌憚，彈孔之間的間隙也逐漸拉大，但還在可以接受的范圍內(nèi)。

裝配必要配件后，M16A4單發(fā)開火模式的彈道后坐力沒有得到多少改善，但是彈孔密集度倒是提升了一點(diǎn)，可以看到有許多彈孔已經(jīng)重合了。比起三連發(fā)時(shí)的彈道效果，M16A4的單發(fā)彈道左右搖擺的情況得到了一定的控制。

【小結(jié)】

M16A4裝配了槍托與槍口補(bǔ)償器之后的優(yōu)化同樣是比較均衡，尤其是連發(fā)開火模式下彈孔密集度的提升對M16A4的影響較大。

【總結(jié)】

綜上所述，給這兩把武器裝配戰(zhàn)術(shù)槍托以后，后坐力恢復(fù)變快了也便于使用者在連發(fā)開火模式下壓槍控槍了。但是，兩把武器還是有各自的特點(diǎn)和缺點(diǎn)，比如MK47連發(fā)時(shí)間間隔久，雖然兩連發(fā)彈孔間隙小，但還是更加適合中遠(yuǎn)距離點(diǎn)射攻擊；而M16A4三連發(fā)后坐力恢復(fù)時(shí)間變短，更加容易控槍和上手，在中近距離的爆發(fā)力只會(huì)更加強(qiáng)大。